CONCORDÂNCIA ENTRE UM MONITOR OSCILOMÉTRICO POSICIONADO FORA DA SALA DE RESSONÂNCIA MAGNÉTICA (RM) E A PRESSÃO ARTERIAL INVASIVA EMPREGANDO-SE MONITOR COMPATÍVEL COM A RM EM CÃES

AGREEMENT BETWEEN AN OSCILLOMETRIC MONITOR POSITIONED OUTSIDE THE MAGNETIC RESONANCE IMAGING (MRI) ROOM AND INVASIVE BLOOD PRESSURE USING AN MRI-COMPATIBLE MONITOR IN DOGS

Autores

  • Leonardo Siqueira Antunes Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP
  • Francisco José Teixeira Neto Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP
  • Natache Arouca Garófalo Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP
  • Pedro Paulo Arcanjo Lima Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP
  • Paulo Vitor Assis Vieira Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP
  • Felipe Antonio Costa Universidade Estadual Paulista, UNESP, Botucatu, SP

Resumo

Objetivos: Objetivou-se avaliar a concordância entre um monitor oscilométrico convencional de PANI, posicionado fora da sala de ressonância magnética (RM), e a PAI aferida por monitor compatível com a RM.

Materiais e Métodos: Estudo retrospectivo com 79 cães anestesiados com isoflurano para RM, divididos em 3 categorias de peso: A) ≤ 7 kg (n = 19); B) > 7 até ≤ 15 kg (n = 24); C) > 15 kg (n = 36). O monitor oscilométrico foi conectado ao manguito posicionado no terço distal do rádio/ulna (largura: 40% da circunferência do membro) por um cabo de 9,3 metros; enquanto o transdutor de pressão do monitor de PAI foi conectado a um cateter inserido na artéria dorsal podal por extensor de 1,2 metros. A pressão arterial sistólica (PAS), diastólica (PAD) e média (PAM) foram registradas simultaneamente pela PANI e PAI. A média de três mensurações sequenciais simultâneas de PANI e PAI, obtidas a intervalos de 15 minutos durante a anestesia, foram analisadas pelo método Bland-Altman para medidas repetidas.

Resultados: O viés médio e a precisão (DP do viés médio) para PAS, foram -5,5 ± 14,4 (A), 5,9 ± 20,7 (B) e 6,9 ± 16,8 (C); para PAD foram 9,6 ± 10,7 (A), 11,2 ± 14,4 (B) e 7,0 ± 13,3 (C); enquanto para PAM foram 1,6 ± 9,0 (A), 8,2 ± 13,9 (B) e 5,1 ± 11,9 (C). Apenas a PAM obtida pela PANI atendeu aos critérios de aceitabilidade do American College of Veterinary Internal Medicine (viés médio ≤ 10 mmHg e precisão ≤ 15 mmHg) em todas as categorias de peso corporal.

Conclusões: Um monitor oscilométrico não compatível com a RM, conectado ao animal por um longo cabo extensor, fornece estimativas aceitáveis para PAM. A acurácia e precisão estão dentro dos padrões aceitáveis para uma ampla faixa de peso corporal.

Protocolo CEUA: no 0515/2023.

Fonte de Fomento: FAPESP, bolsa de iniciação científica, processo 2024/07464-7.

Publicado

2025-11-09

Palavras-chave:

Bland Altman, hemodinâmica, pressão arterial não invasiva